При производстве крупной бытовой техники производители обычно указывают класс энергопотребления. Этот параметр производители нередко именуют энергетической эффективностью или энергоэффективностью. Действительно ли важно обращать внимание на установленный класс энергопотребления при приобретении холодильника? Может ли это влиять на окончательную стоимость и как отражается класс энергопотребления на годовых эксплуатационных расходах?
При ознакомлении с каталогом продукции посетители магазинов бытовой техники нередко замечали наклейку, на которой продемонстрированы желтые, красные и зеленые полосы. На них и указывают класс энергоэффективности. Помимо этого, такая наклейка или стикер обозначает информацию о марке и модели устройства, годовом энергопотреблении и полезном объеме как холодильной, так и морозильной камеры. До этого при обозначении каждого класса использовалась лишь конкретная латинская буква. На сегодняшний день можно встретить стикеры, где указан класс А+, А++ или А+++. В чем особенность «плюсиков» - в маркетинговой стратегии производителя или в реальном повышении класса энергоэффективности? По нашему мнению, все сводится к принципу «50 на 50».
Естественно, что холодильник с самым «высоким» классом (как правило, с зеленым стикером и буквой «А») характеризуется большей экономичностью и уменьшенным расходом потребления энергии на фоне холодильников, где класс более «низкий». Ну а при самом высоком потреблении электрической энергии на дверце холодильника указывается буква «G» (хотя даже класс С, после которого идет E, F и G, на данный момент практически пропал из производственных конвейеров). Особенность каждого класса заключается в «вилке» энергопотребления в течение одного рабочего часа.
Стоимость продукции во многом определяется соотношением различных параметров, куда входит наименование производителя, тип охладительной системы, габариты, количество компрессоров, полезный объем и так далее. А может ли уровень энергопотребления также повлиять на окончательную цену? И если действительно да, то насколько сильно? В этом вопросе следует разобраться более подробно, внимательно ознакомившись со стоимостью холодильников на одном из известных интернет-порталов. Чтобы провести объективное сравнение, возьмем за основу продукцию одного и того же производителя. Каждая из моделей имеет практически идентичные габариты, полезный и общий объем, компрессор, управление, схему расположения морозильных камер и так далее. Единственным отличием становится упомянутый ранее класс энергопотребления. Модель Indesit DS 4160 W обозначается буквой «А», указывая, что за год он расходует 328,5 киловатт энергии. Модель Indesit DS 316 W уже имеет обозначение «В», расходуя 438 киловатт энергии в год. Удивительно, но при анализе цен выяснилось, что оба устройства стоят примерно одинаково. Тут же производитель отказался от увеличения стоимости холодильника, где класс энергопотребления более высокий. Из этого следует, что класс энергопотребления почти не повлиял на цену продукции компании Indesit.
А сейчас необходимо обратить внимание на то, как класс энергопотребления может повлиять на ежегодные расходы по эксплуатации. Так, например, один киловатт-час стоит 5,47 руб. Естественно, это значение не является идентичным для всех регионов, поэтому рассматриваем его как пример. В течение всего года эксплуатации холодильник Indesit, имеющий класс «А», израсходует 328,5 киловатт, за что придется отдать 1797 руб. Модель, выполненная в соответствии с классом «В», потратит 438 кВт, что выльется в почти 2400 рублей. Соответственно, приблизительная разница в эксплуатации холодильников составляет около 600 рублей в год. С одной стороны, такая сумма не покажется очень большой, но факт остается фактом. Имея одинаковую стоимость в магазине, будучи от одного производителя, но с разными показателями энергоэффективности, класс ниже заставит переплачивать за электрическую энергию. В течение десяти лет разница составит уже 6 тысяч рублей, и это без учета постоянного увеличения стоимости коммунальных услуг.
Есть и другой пример ситуации. Опять-таки, имеем дело с идентичным производителем, выпустившим два холодильника с практически одинаковым объемом, но с отличающимся соотношением морозильной и холодильной камер. Также тут установлены разные системы охлаждения, и, соответственно, на практике оборудованию присвоены разные классы энергопотребления. Стоимость модели Pozis RK-103 W составляет 25600 рублей. Тут установлено охлаждение капельного типа, ей присвоен класс «В». Модель RK FNF-172 оценивается уже в 32400 рублей (без скидок). Охлаждение здесь выполнено по технологии No Frost, а класс энергопотребления - «А». Естественно, ключевая разница в итоговой стоимости сводится к существенному отличию в работе холодильников, ведь тут установлены две совершенно разные системы. После ознакомления с техническими характеристиками удалось выяснить, что первая модель имеет энергопотребление 441 к Втч/год, в то время как вторая расходует 376 кВтч/год. При аналогичной стоимости одного киловатта энергии годовая разница оплаты будет на уровне 360 рублей. И даже если потребителям не особо нужно наличие No Frost в холодильнике, при почти идентичных параметрах энергопотребления целесообразно приобрести холодильник с энергопотреблением на класс ниже. Ведь все потому, что нивелировать разницу удастся лишь спустя 25 лет.
Подводя итоги, необходимо отметить, что класс энергопотребления влияет на стоимость холодильников на минимальном уровне. А иногда разница практически полностью отсутствует. А вот годовые затраты на обслуживание холодильников могут крайне сильно отличаться друг от друга.
А если вы желаете приобрести холодильник, и вам хочется более глубоко погрузиться в выбор оптимальной экономичной модели, рекомендуем обратиться к нашим операторам. Профессиональные консультанты с удовольствием подберут именно то устройство, которое максимально соответствует вашим пожеланиям!
